Rechtsprechung
VG Augsburg, 22.10.2012 - Au 3 S 12.30300 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,32901) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
Asylbewerber aus Somalia; Einreise aus sicherem Drittstaat (Ungarn); Abschiebungsanordnung; vorläufiger Rechtsschutz unzulässig
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (5)
- VG Augsburg, 12.06.2012 - Au 6 K 11.30511
Asylbewerber aus Afghanistan; Rücküberstellung nach Ungarn; Minderjährigkeit …
Auszug aus VG Augsburg, 22.10.2012 - Au 3 S 12.30300
Gleichwohl liegen keine derart eklatanten Missstände vor, die die Annahme rechtfertigen würden, Art. 3 EMRK würde entsprechend dem Maßstab der erniedrigenden oder unmenschlichen Behandlung verletzt und die Antragsgegnerin müsste zwingend ihr Selbsteintrittsrechts ausüben (vgl. hierzu auch VG Augsburg vom 12.6.2012 Az. Au 6 K 11.30511 und vom 22.2.2012 Az. Au 3 S 11.30508 sowie VG Ansbach vom 8.7.2011 Az. AN 11 K 30215 jeweils ). - VG Augsburg, 22.02.2012 - Au 3 S 11.30508
Abänderungsantrag; Abschiebungsanordnung; sicherer Drittstaat (Republik Ungarn); …
Auszug aus VG Augsburg, 22.10.2012 - Au 3 S 12.30300
Gleichwohl liegen keine derart eklatanten Missstände vor, die die Annahme rechtfertigen würden, Art. 3 EMRK würde entsprechend dem Maßstab der erniedrigenden oder unmenschlichen Behandlung verletzt und die Antragsgegnerin müsste zwingend ihr Selbsteintrittsrechts ausüben (vgl. hierzu auch VG Augsburg vom 12.6.2012 Az. Au 6 K 11.30511 und vom 22.2.2012 Az. Au 3 S 11.30508 sowie VG Ansbach vom 8.7.2011 Az. AN 11 K 30215 jeweils ). - EGMR, 21.01.2011 - 30696/09
Belgische Behörden hätten Asylbewerber nicht nach Griechenland abschieben dürfen
Auszug aus VG Augsburg, 22.10.2012 - Au 3 S 12.30300
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat festgestellt, eine Unterschreitung der Mindeststandards der Hilfeleistung für Asylbewerber, die in der Richtlinie 2003/9/EG des Rates vom 27. Januar 2003 zur Festlegung von Mindestnormen für die Aufnahme von Asylbewerbern in den Mitgliedstaaten (Aufnahmerichtlinie;… ABl. L 31 vom 6.2.2003, S. 18) festgelegt wurden, könne eine unmenschliche Behandlung im Sinne des Art. 3 der Europäischen Menschenrechtskonvention darstellen (EGMR vom 21.1.2011 NVwZ 2011, 413). - BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93
Sichere Drittstaaten
Auszug aus VG Augsburg, 22.10.2012 - Au 3 S 12.30300
Der Ausschluss des vorläufigen Rechtsschutzes hat den Zweck, den schutzbegehrenden Ausländer im Interesse einer effektiven Lastenverteilung alsbald in den Drittstaat zurückzuführen (BVerfG vom 14.5.1996 BVerfGE 94, 49). - EuGH, 03.05.2012 - C-620/10
Kastrati - Dublin-System - Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Verfahren zur …
Auszug aus VG Augsburg, 22.10.2012 - Au 3 S 12.30300
Im Übrigen bewirkt lediglich die Rücknahme des Asylantrags vor Zustimmung des zuständigen Mitgliedsstaates zur Aufnahme des Asylbewerbers, dass der Zweck der Dublin II-Verordnung - die Ermittlung des für die Prüfung des Asylantrags zuständigen Mitgliedstaats, um den effektiven Zugang zu den Verfahren zur Beurteilung der Flüchtlingseigenschaft des Antragstellers zu gewährleisten - nicht mehr erreicht werden kann; was dann zur Folge hat, dass diese Verordnung nicht mehr anzuwenden ist (vgl. EuGH vom 3.5.2012, InfAuslR 2012, 296).
- VG Augsburg, 27.02.2013 - Au 7 K 12.30299
Somalia; Kläger in Ungarn als Schutzberechtigter anerkannt; Verhältnisse in …
Ein mit der Klage gestellter Antrag nach § 80 Abs. 5 bzw. § 123 VwGO wurde mit Beschluss vom 22. Oktober 2012 abgelehnt (Az. Au 3 S 12.30300). - VG Saarlouis, 19.02.2013 - 3 L 397/13
Rückführung eines Asylbewerbers nach Ungarn
Das Gericht kann auch keine eklatanten Missstände im Hinblick auf die Lebensbedingungen sowie die Unterbringungsmöglichkeiten für Flüchtlinge in Ungarn erkennen(std. Rspr. der saarländischen Verwaltungsgerichtsbarkeit, vgl. nur Beschluss vom 14.06.2010 -10 L 528/10-; juris; diese Rechtsprechung wird u.a. geteilt vom VG Augsburg im Beschluss vom 22.10.2012 -Au 3 S 12.30300-, m.w.N, zitiert nach juris; a.A. die vom Antragsteller genannten Entscheidungen des VG Stuttgart -A 7 K2589/12- und VG Meiningen vom 26.4.2012-820053/12-.).